epistemologia

El concepto de Ousía es uno de los más interesantes y complejos de la filosofía de Aristóteles. Tradicionalmente se ha traducido como substancia, pero si nos acercamos al diccionario de la lengua española de la RAE, nos encontramos nada menos que con 12 acepciones distintas de esta palabra. La primera de ellas dice: «1. f. Materia caracterizada por un conjunto específico y estable de propiedades». La confusión, en nuestro idioma, entre substancia y materia es constante, e ignora que el concepto aristotélico de substancia es el de una unidad inseparable de materia y forma, siendo la forma lo más principal. Todas las cosas particulares son substancias, y todas están compuestas de materia y forma, pero lo que distingue a cada cosa de otra es primordialmente su forma, por eso Aristóteles la considera como lo más principal. Portada Metafísica de [...]

«La Montaña Mágica» (Der Zauberberg), de Thomas Mann, es una de las obras cumbre de la literatura alemana y una de las múltiples reflexiones que produce al paciente lector es el manejo de múltiples conceptos del tiempo, que se ponen de manifiesto durante la novela. La Montaña Mágica está ubicada cerca de la localidad de Davos , en Suiza, y la acción de la novela transcurre en un sanatorio donde se trataban fundamentalmente enfermedades crónicas a principios del siglo XX, como la tuberculosis, o la tisis, entre otras.......Pero la magia de la montaña es que los pacientes del sanatorio no sólo respiraban aire puro, sino que se situaban fuera de la dinámica del mundo cotidiano, con sus ruidos, sus prisas, sus intereses......la montaña era mágica porque hacía extraordinariamente lento el paso del tiempo, y permitía tratar no sólo enfermedades del [...]

Presentación La Fundación Sicomoro y  la Asociación de Epistemología de la UCM organizan esta actividad formativa, que será impartida por Ignacio Pajón Leyra (profesor de Filosofía Antigua en la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid, especialista en el estudio del escepticismo antiguo y la filosofía helenística). Título del Taller Epistemología Presocrática: del Arché al Atomismo   Objetivos: En el punto de partida del pensamiento filosófico, en la llamada “filosofía presocrática”, se produjeron algunos de los debates intelectuales más importantes para la conformación de nuestro actual modo de comprender el mundo, la investigación y el conocimiento. El objetivo de este curso es ofrecer un mapa conceptual de la filosofía de los siglos VI y V a. C. con especial atención a los problemas que los primeros filósofos se plantearon acerca de las cuestiones epistemológicas fundamentales. A lo largo de seis sesiones [...]

En el siglo XX, el giro lingüístico de la filosofía puso de moda la tesis de que nuestro pensamiento está determinado por el lenguaje; si aceptáramos esto, es decir, si esto fuera así, sería entonces imposible pensar sobre lo inefable. Efectivamente, si lo inefable es aquello que no se puede expresar con palabras, ¿cómo puede ser posible reflexionar sobre ello? Pero sabemos que pensar es andar un camino que siempre parte de una pre-comprensión que está íntimamente ligada al mero hecho de vivir…..al vivir, vivimos ya instalados en una pre-comprensión del mundo en que habitamos, pre-comprensión que en muchos casos podemos calificar de inefable, pues no somos capaces de expresarla con palabras. Cuando reflexionamos, tratamos de buscar las  raíces de nuestra pre-compresión, tratamos de fundamentarla. Por tanto, lo inefable puede ser pensado como el punto de partida de todo pensamiento, [...]

¿Vivimos en un mundo que responde a una estructura lógica? Aceptemos como premisa de partida la tesis de que todo es producto del azar. Si todo es producto del azar, no hay ninguna razón para que existan los entes materiales, ni el universo, ni tampoco nosotros mismos, seres dotados de consciencia y razón. Así, llegamos a la conclusión de que no podemos fundamentar el mundo en el que vivimos en nada, lo que solo puede querer decir dos cosas: o bien, vivimos en un mundo en el que no hay fundamento de ninguna clase, o bien, vivimos en un mundo que por azar, está fundamentado en la nada. Pero ¿qué es la nada?. La pregunta es tan complicada como preguntar ¿qué es el ser?; en efecto, podríamos decir que la nada es la ausencia absoluta de todo ser, pero entonces [...]

¿Vivimos en un mundo que responde a una estructura lógica? Decíamos que “el-mundo-en-el que-vivimos” es el núcleo común a partir del cual construimos nuestras cosmovisiones que, no podemos negarlo, son múltiples; sin embargo, los hechos de este “mundo-en-que-vivimos”, por mucho que los interpretemos, son in-enmendables, y la ejecución de nuestros deseos y visiones siempre conlleva un considerable esfuerzo (lo cual nos muestra a las claras que el mundo no puede ser exclusivamente construido por nosotros); por otra parte hay un amplio consenso entre los hombres de todas las épocas sobre la existencia de lo que los griegos llamaban “physis”, que podemos traducir por mundo natural. Durante el ultimo siglo se ha producido un considerable progreso de la ciencia que estudia el mundo natural en su totalidad, me refiero a la cosmología, cuyo objeto de estudio es el universo tomado como [...]

¿Vivimos en un mundo que responde a una estructura lógica? Nos hemos fijado hasta ahora en lo preguntado, es decir, en la estructura lógica,  y hemos llegado a la conclusión de que la estructura lógica de los ordenadores digitales no nos sirve para responder adecuadamente a esta pregunta. Pero no hemos analizado suficientemente lo que hemos puesto en cuestión. Lo puesto en cuestión es “el mundo en que vivimos”; ahora bien, si reflexionamos con calma sobre este concepto, veremos que requiere una mayor claridad…¿hay realmente un mundo y sólo uno en el que todos nosotros vivimos? La pregunta es relevante pues, efectivamente, si queremos encontrar una estructura lógica que todos comprendamos y compartamos, hace falta que haya un mundo compartido. Pero ¿no estamos asistiendo a una proliferación de mundos desde que ha adquirido vigencia que “no hay hechos, sólo interpretaciones”?  [...]

¿Vivimos en un mundo que responde a una estructura lógica? Todo preguntar es un buscar, y en nuestro caso ponemos en cuestión el mundo en el que vivimos para buscar si su devenir responde a una estructura lógica. Esto constituye lo preguntado. Por tanto, para poder responder de forma apropiada a esta pregunta debemos buscar una cabal comprensión de la estructura lógica a la que hipotéticamente responde el mundo. Pero, ¿qué entendemos por estructura lógica? Examinemos una estructura lógica sencilla para ver si podemos arrojar luz sobre esta cuestión: consideremos un ordenador típico, dotado de un conjunto de instrucciones lógicas  y aritméticas básicas ( por ejemplo, And, Or, Not, Xor, etc). Si escribimos un programa usando las instrucciones admitidas por el ordenador, este programa es, sin duda, una estructura lógica. Supongamos que el ordenador que disponemos tiene un reloj de [...]

El faro de Capdepera es lo contrario de todos los faros famosos, como los de Finis-Terrae o los del Fin del Mundo. Y es lo contrario, porque está orientado hacia el amanecer, hacia el oriente donde nace el sol; es un faro modesto pero está en un lugar donde el crepúsculo precede a la luz produciendo maravillosos amaneceres, pese a que los rayos del sol juegan, tan sólo, con el cielo y el mar. Sobrecogido por la belleza del lugar, en esos momentos llenos de silencio se me ocurrió pensar en la estructura lógica del mundo. ¿Vivimos en un mundo que responde a una estructura lógica? Menuda pregunta, y en qué momento tan inoportuno!! Efectivamente, interrumpir la sensación de paz y de bienestar, cortar la emoción que produce la contemplación del mundo desnudo (sólo rayos de sol, cielo y mar, [...]

El verano tiene momentos que parecen mágicos, momentos en que varios interlocutores parecen olvidarse del ánimo de poder y de lucro que todo lo impregna y se ponen a debatir, ayudados por la suspensión del tiempo que operan en nosotros las cálidas sobremesas arrulladas por el rumor de las olas. Son debates en los que todos hablan con sinceridad, no quieren engañar ni tener razón, sino que comparten la búsqueda de lo que los antiguos llamaban la verdad; nosotros, que no podemos evitar ser posmodernos, diríamos que buscan arrojar luz sobre los asuntos tratados para compartir, aunque sea por unos instantes, la emoción que suscita la claridad. El último debate que he vivido fue un auténtico mano a mano entre dos, marido y mujer, que comparten sus vidas pero no sus convicciones……Los demás asistíamos entusiasmados observando los lances verbales, llenos de [...]